在接受采访时，马洛塔说了一段意味深长的话。

国米CEO讲道：“是有些俱乐部对什克里尼亚尔感兴趣，我们会平静的评估。我们通常不会让重要球员离开，除非他们自己要求转会……”然后他话锋一转：“不过同时我们必须考虑财政的可持续发展，因为如今的足球需要真正的财政平衡。引援和出售，是实现目标的重要工具。”

这是近期内，巨头第二次从侧面证实国米正在运作什克的出售了。

有种悲哀是：别无选择。

举个例子：国米正在尝试引进迪巴拉，交易陷入僵局已十天，需要某个契机——比如球员贪婪的经纪人安敦放低要求——才能突破。

但有卢卡库托底后，国米并不是没有迪巴拉就过不去，条件合适就签，不合适就不签，日子照样过。

蓝黑军有选择余地，不至于被要挟。

可什克里尼亚尔的问题就不同。

大巴黎首期报价被国米拒绝，各界都乐观认为，六月底巴黎会抬价来促成交易，实现“国米得钱、巴黎得才、球员得加薪”的结局。固然球迷会难受，但也勉强可算“共赢”。

然而期待中的“加价”并未如期到来。据法国《队报》等媒体介绍，目前巴黎的转会主管路易斯-坎波斯并不认为必须满足国米7000万+的标价，越拖下去，国米越被动，最终会服软。

底气来源于一点：国米财政形势决定了球队必须卖人，而且越快越好。

有“精神股东”表示，不卖又如何？凭什么甩卖镇队之宝还得受气妥协？因为球队说了算的，是那些真股东，巨额亏损摆在那，他们盼钱填亏空，早就盼红了眼！

其实，去年夏季国米在出售阿什拉夫、卢卡库两笔交易的过程中，就体现出了“没选择”和“有选择”两者的不同。

去年夏季，国米急需资金去发饷、维持运营，高利贷都借上了，被迫卖人筹资。

球队最初给阿什拉夫标出的价格是8000万左右，国米可以接受一些浮动，但必须是容易拿到的——毕竟国米买下阿什拉夫就花了4500万，卖低了没赚头。

但大巴黎的开价低于国米预期。蓝黑军一开始也是非常乐观，想着堂堂土豪，抬价还不是谈笑为之的事，可是直到最后，大巴黎也没有匹配国米的标价。

只是因为当时国米急需资金解燃眉之急，连“磨价格”的时间都不宽裕，也只能妥协，降价。

最终阿什拉夫的成交价，是6000万必付，外加些浮动。浮动部分虽“号称”1000万以上，但其中很大一部分必须得是巴黎夺取大耳朵杯才能激活，还限定了时间，国米能否拿到不好说。

因此去年夏季，很多人都认为，国米卖阿什拉夫的价格有些偏低。这就是“别无选择”，所造成的麻烦。

随后的卢卡库交易，国米卖人的价格就很好。一个重要原因，就是当时国米有选择余地，价格好就卖，价格不好，不卖也过得去。

在这种相对宽松的境况之下，国米将卢卡库卖出了1.15亿欧元的高价。时至今日，球市专家们还是认为，如果切尔西早一些报价卢卡库，那么可能国米根本就不会再卖阿什拉夫，或者退一步说，压力小了之后，即使卖，价格也会更高一些。

今夏国米的问题在于：要完成张康阳布置的财政任务，就必须出售至少一个高价球员。这属于“必须卖”的死任务，而不是“价格好才卖”的选择性交易。

所以，可供经理们去施展的空间，本就不大。

如今大巴黎是否加价态度暧昧，国米就被动了。甚至，因为董事会希望资金早些到位，留给国米去讨价还价的时间都不太充裕。

在此前提下，经理们想尽可能卖个好价，这是真正的“地狱难度”。

如今，迪马济奥证实，切尔西也加入了什克里尼亚尔的竞争，这个变数，可能会让国米谈价格的余地略大一些。

有英、意媒体专家认为，切尔西此举算是“双重搞价”。

首先，蓝军需要买个优秀后卫，此前他们一直在跟进德里赫特交易，但尤文索价太高。

再者，国米正在和巴黎谈什克的出售，大巴黎的开价低于国米预期。

此时国米与切尔西开始接洽，也算是对两队都有帮助——即便两队谈不成，若能压低德里赫特的价格，或抬高什克的价格，这也都是两队乐于看到的事。

在卢卡库交易过程中，国米与切尔西建立了顺畅的沟通渠道，此时出现其他交易的传闻，也算顺理成章。

总之，如果国米只能被迫去推动痛苦的“牺牲型交易”，各界也只能期待国米能多收回些资金，经理们如何完成任务，拭目以待。